Отправлено: 16.03.12 17:29. Заголовок: michael пишет: Прид..
michael пишет:
цитата:
Придется расширять за счет холла или комнаты, хотя бы в 2 - 3 раза.
Хорошо, если условия планировки позволяют. В той трешке где с/у 3,5 м2 сделать это законно невозможно. Т.е. сделать-то можно, но: а) как подписывать акт по окончании ремонта? б) как потом продавать квартиру с планировкой, которую невозможно узаконить?
Отправлено: 16.03.12 17:45. Заголовок: Согласен с Hrom. Нас..
Согласен с Hrom. Насколько я знаю, санузел законно можно расширить только за счет коридора/холла/подсобного помещения, за счет комнаты не получится, т.к. в данном случае "мокрая зона" будет над жилой комнатой соседей снизу, что строго запрещено. Сам думал над этим вопросом, за счет коридора на много не расширить, а хотелось бы... Может все-таким есть еще варианты?
Отправлено: 16.03.12 18:14. Заголовок: Вариант такой, если ..
Вариант такой, если соседи нижних этажей, которым тоже по идее не удобны эти с/у своими размерами (можно забыть о таких предметах, как например, душевая кабина, стиральная машина и просто шкафчик, про биде вообще молчу) согласятся тоже расширить за счет жилых, одновременно, например с 18этажа ( под ними технич. этаж), хотя бы на метр в сторону, то уже все умещается прекрасно, и соседи на 19эт, тоже также, уже законно увеличивают с/у за счет жилых, на такой же 1 метр, и т.д. Если всем вместе подать документы, то никаких проблем не будет
Отправлено: 16.03.12 18:31. Заголовок: Главное в этом случа..
Главное в этом случае, чтобы ВСЕ владельцы квартир под тобой до нежилого этажа покупали ее для проживания, а не с целью инвестирования либо инвесторы побыстрее нашли "конечных" покупателей. Перепланировка интересна людям, которые будут жить в квартире. Если хотя бы одна квартира выпадает из цепочки, то "все пропало")) А так, конечно, вариант. Думая мало кого устроит санузел с метражом из светлого коммунистического прошлого при общей площади квартиры более 100 м2.
Отправлено: 16.03.12 20:07. Заголовок: Вот о чем думали арх..
Вот о чем думали архитекторы, городя такие с/у, совершенно не соотносимые с общей площадью квартиры я не могу понять, и при учете, что это не 90 годы, когда ориентировались на п-44 и т.п. , т.е. приобретая большую квартиру, мы от проблем не уходим, а это грустно.
т.к. в данном случае "мокрая зона" будет над жилой комнатой соседей снизу
Объективно говоря, расширение ванной на 1 метр за счет жилой комнаты не увеличивает риски. Швы в монолите герметичны и в случае серьезной протечки вода в любом случае будет растекаться по всей площади квартиры, а протекать по стоякам и другим отверстиям. В панельном доме нас несколько раз заливали соседи с верхних этажей со стандартной планировкой. Через 3-4 этажа вода текла по всем стенам жилых комнат.
Отправлено: 17.03.12 12:28. Заголовок: michael пишет: Объе..
michael пишет:
цитата:
Объективно говоря, расширение ванной на 1 метр за счет жилой комнаты не увеличивает риски. Швы в монолите герметичны и в случае серьезной протечки вода в любом случае будет растекаться по всей площади квартиры, а протекать по стоякам и другим отверстиям. В панельном доме нас несколько раз заливали соседи с верхних этажей со стандартной планировкой. Через 3-4 этажа вода текла по всем стенам жилых комнат.
Это все правильно, но стоит отделить "мух от котлет". Если все грамотно сделано, то действительно подобное расширение объективно не ухудшит положение соседей снизу. Однако для надзорных органов в данном случае не важно как это сделано, насколько возрастут риски затопления и т.п., т.к. действующие правовые нормы запрещают любые варианты перепланировки с переносом/расширением "мокрой зоны", при которых она находится над расположенным этажом ниже жилым помещением. Проблема только в законодательстве, регулирующим данный аспект.
Отправлено: 17.03.12 20:45. Заголовок: michael пишет: Каки..
michael пишет:
цитата:
Какие преимущества дает подписание подобного акта?
Не буду спорить, т.к. не владею данным вопросом с позиции закона. Говорил также из своего опыта: по завершении ремонта в новостройке подписывал у инженера ДЭЗ акт об окончании ремонта. Это было их требование, мне было не сложно, я спорить и разбираться не стал. Возможно (и Ваш опыт это показывает), что если таким требованиям не подчиняться, то ничего не случится.
Отправлено: 17.03.12 21:28. Заголовок: michael, в Интернете..
michael, в Интернете полно информации про законные/незаконные перепланировки, их последствия, согласования и т.п.
Выдержка про ответственность из статьи Санузел "в законе": С 1 июля 2002 года вступил в действие новый Административный кодекс РФ, в котором за проведение самовольного переустройства жилых помещений в многоквартирных домах предусмотрено наложение штрафа в размере от 20 до 25 минимальных зарплат. Но штраф еще не освобождает от ответственности. Суд может обязать перепланировщика привести жилище в первоначальное состояние. Если он откажется, то статья 293 Гражданского кодекса допускает возможность лишения его права собственности на эту квартиру и реализации ее с аукциона для возмещения ущерба, который бывший владелец нанес данной и близлежащим квартирам. Кроме того, реконструированную без согласования жилплощадь нельзя ни продать, ни обменять. Любые сделки с ней вообще станут невозможными до тех пор, пока квартира не приобретет свой исходный вид. А это означает, что в итоге вы потратите куда больше денег, времени и нервов, чем сэкономили на регистрации. Источник http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5024
Отправлено: 17.03.12 22:49. Заголовок: michael пишет: Для ..
michael пишет:
цитата:
Для этого необходимо сначала нанести ущерб (обрушение стен и т.п.).
В том-то и дело, что суд своим решением может обязать собственника привести жилище в первоначальное состояние без причинения ущерба кому-либо на основании того, что при перепланировке были нарушены существующие нормы. Другое вопрос, что кто-то должен выявить нарушение или иным образом инициировать судебный процесс... А если в результате незаконной перепланировки был причинен ущерб, например, соседям, то это будет дополнительный отягчающий фактор. В настоящее время перепланировка, в результате которой "мокрая зона" располагается над жилым помещением соседей снизу считается незаконной. Я не собираюсь никого убеждать, делать законную или незаконную перепланировку каждый решает сам.
Отправлено: 18.03.12 20:09. Заголовок: Да с санузлами дейст..
Да с санузлами действительно есть проблема. Такие размеры могут удовлетворить только наверное кошек (они испытывают панический страх от водных процедур). Вариант, предложенный Sova, я считаю оптимальным. Предлагаю заинтересованным лицам начать движение в этом направлении.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет